Nick Kyrgios greift die Behandlung von Novak Djokovic an und Renata Voracovas Ausnahme wird AUCH widerrufen

Ein ehemaliger Wimbledon-Halbfinalist verließ das Land, ein ehemaliger Australian-Open-Turnierchef erklärte, dass er ein Schamgefühl verspürte.

Was als sogenannter „Happy Slam“ sorgfältig kultiviert wurde, wurde am Freitag weiter zur Vorwürfe, als die Novak Djokovic-Affäre wegen der Frage der Impfstoffbefreiungen in ein Allheilmittel geriet.

Das Chaos wurde zusammengefasst, als Nick Kyrgios – normalerweise ein lautstarker Kritiker von Djokovic, der ihn zuvor als „Werkzeug“ bezeichnete – einschritt, um der inhaftierten Welt Nr. 1 sein Mitgefühl auszusprechen.

Der australische Spieler bekräftigte seine Unterstützung für Impfstoffe und sagte: „Wie wir mit Novaks Situation umgehen, ist schlecht, wirklich schlecht. Wie diese Meme, Schlagzeilen, ist dies einer unserer großen Champions, aber am Ende des Tages ist er ein Mensch. Machs besser.‘

Djokovic verbrachte vor seinem Gerichtsverfahren am Montag einen weiteren Tag in seinem Hafthotel und wurde dort am Freitag von der Doppel-Halbfinalistin von Wimbledon von 2017, Renata Voracova, unterstützt. Der 38-jährige tschechische Spieler kam letzten Monat ins Land und hat bereits ein Aufwärm-Event der Australian Open gespielt, wurde jedoch aufgefordert, mit sofortiger Wirkung zu gehen.

Sportpost geht davon aus, dass alle 26 Tennismitarbeiter, die ursprünglich eine Ausnahmegenehmigung für den Impfstoff beantragt hatten, am Donnerstagabend kontaktiert und mitgeteilt wurden, dass ihre Fälle untersucht würden.

Eine dritte Person, ein nicht spielender Turnierfunktionär aus Übersee, hat das Land bereits freiwillig verlassen.

Voracova wollte Djokovic bei der Klageerhebung nicht folgen und suchte am Freitag den schnellstmöglichen Ausstiegsweg.

Die britische Spielerin Tara Moore, die für ein untergeordnetes Turnier in Victoria ist, wird in ihrer Einschätzung der Situation der Tschechin sicherlich für andere gesprochen haben: „Es ist verrückt, jemandem das Visum zu widerrufen, der bereits in das Land eingereist ist und ein Spiel gespielt hat, die Regeln müssen eingehalten werden“ von Anfang an klarer sein. Das ist ein riesiges Pfusch.‘

Es wächst die Wut über die Rolle von Tennis Australia, die den Spielern die Hürden, denen sich Nicht-Geimpfte gegenübersehen würden, offenbar nicht klar kommuniziert haben.

Ein Informationsblatt der Australian Open, das an alle Teilnehmer gesendet wurde, wurde am Freitag durchgesickert und besagt, dass Spieler „möglicherweise Anspruch auf eine vorübergehende medizinische Ausnahme haben“, wenn sie eine „kürzliche PCR-bestätigte Covid-Infektion haben, bei der die Impfung bis sechs Monate nach dem Infektion‘.

Laut der Zeitung Herald Sun warnte die Zentralregierung die Tennisbehörden im November, dass sie in den vergangenen sechs Monaten an Covid gelitten habe, kein Grund für die Einreise in das Land sein könne.

Dies ist zwar noch nicht bestätigt, aber es wird angenommen, dass dies die Grundlage ist, auf der Djokovic dachte, er könne ungeimpft ungeimpft spielen.

Auf diese Weise kam auch Voracova ins Spiel.

Der frühere Australian Open-Supremo Paul McNamee, einst ein Wimbledon-Doppelsieger, war so wütend, dass er zum Internierungshotel im Norden von Melbourne reiste, um seine Solidarität mit denen zu bekunden, die gegen Djokovics Behandlung protestierten.

„Als Australier und ehemaliger Turnierdirektor der Australian Open schäme ich mich“, twitterte er.

Djokovic gab am Freitag eine kurze Dankeserklärung an seine Unterstützer ab. „Danke an Menschen auf der ganzen Welt für Ihre kontinuierliche Unterstützung. Ich kann es spüren und es wird sehr geschätzt “, schrieb Djokovics Team in den sozialen Medien.

Abgesehen von einem PR-Desaster für das Turnier hat das Fiasko Licht in die Not einiger Flüchtlinge in Australien gebracht.

Einer von Djokovics neuen Hotelnachbarn ist beispielsweise Mehdi Ali, ein Iraner, der seit seiner Flucht aus seiner Heimat neun Jahre in verschiedenen Regierungseinrichtungen verbracht hat.

Wenn aus der Situation ein breiteres Gutes hervorgeht, erstreckt es sich nicht auf die engeren Grenzen von Tennis Australia, die in der Schusslinie stehen.

Ein Großteil der Schuld wird bei ihrem allmächtigen CEO und Open-Turnier-Direktor Craig Tiley landen.

Die ganze chaotische Angelegenheit hätte vermieden werden können, wenn er einfach verfügt hätte, dass – vielleicht allein für dieses Jahr – niemand spielen darf, wenn er nicht geimpft ist.

Bekannt für sein Werben um die Spitzenspieler – er begrüßt sie oft persönlich am Flughafen – wollte er Djokovics Teilnahme so dringend sicherstellen, dass er den komplexen Impfspielraum einführte, der zur aktuellen Kernschmelze geführt hat.

Selbst wenn den Ungeimpften die Teilnahme verwehrt worden wäre, hätte dies immer noch eine Teilnahmequote von 95 Prozent bei den Herren-Einzelspielern und fast 90 Prozent bei den Frauen bedeutet.

Tiley stammt ursprünglich aus Südafrika und ist im Spiel allgemein sehr beliebt und gilt als einer seiner dynamischeren und aufgeklärteren Administratoren.

Er hat das Melbourne-Turnier massiv ausgebaut.

Bei dieser Gelegenheit scheint sein Voltigier-Ambition jedoch sein gesundes Urteilsvermögen und seine organisatorischen Fähigkeiten übertroffen zu haben.

Tennis Australia hat eine Erklärung abgegeben, in der betont wird, dass sie den Teilnehmern immer wieder zu Impfungen raten, und fügt hinzu: „Wir lehnen es vollständig ab, dass die Spielgruppe wissentlich in die Irre geführt wurde.“

Djokovic, der am Freitag zu Weihnachten der orthodoxen Kirche isoliert war, wird voraussichtlich das Wochenende mit seinen Anwälten in Melbourne vor der Anhörung am Montag in Kontakt bleiben, wo Argumente angehört werden.

Die Rechtsabteilung des Serben wird eine einstweilige Verfügung beantragen, die ihm erlaubt, in Australien zu bleiben und am Turnier teilzunehmen.

Es ist wahrscheinlich, dass eine gewährte Verschiebung über das Ende des Monats hinausgeht.

Justin Quill, Spezialist für Medienrecht, sagte gegenüber Reuters: „Sie müssen nachweisen, dass es einen strittigen Fall mit triftigen Gründen gibt.

„Wenn Djokovic diese erste Hürde überwindet, ist die nächste Sache die Balance of Convenience.

„Hier balancieren Sie die Waage in Bezug auf die Belastung jeder Partei und wer mehr behindert wird, wenn seine Rechte zu Unrecht verweigert werden.“

Wie sich herausstellt, wird Djokovics erster Gegner von 2022 vor Gerichten jeglicher Art das australische Innenministerium sein.