Registrieren Sie sich jetzt für KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugang zu Reuters.com
Registrieren
HONGKONG, 12. Januar (Reuters) – Die Regierung von Hongkong hat das Economist-Magazin wegen eines Artikels über die jüngsten Wahlen zum Legislativrat der Stadt kritisiert und gesagt, sie sei „entsetzt über die voreingenommene Berichterstattung“ und „grundlose Anschuldigungen, dass die Umfragen manipuliert wurden“.
Die Kandidaten für die Stadtratswahlen am 19. Dezember wurden überprüft, sodass nur „Patrioten“ kandidieren konnten. Pro-Peking-Kandidaten gewannen, obwohl die Wahlbeteiligung bei einer Abstimmung, die etwa 18 Monate nach Pekings Vorgehen gegen eine prodemokratische Bewegung in der Stadt mit einem neuen nationalen Sicherheitsgesetz stattfand, ein Rekordtief war. Weiterlesen
Kritiker bezeichneten die Wahl als undemokratisch, doch die Behörden in der ehemaligen britischen Kolonie sagten wiederholt, sie sei „offen, fair und ehrlich durchgeführt worden“.
Registrieren Sie sich jetzt für KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugang zu Reuters.com
Registrieren
Hongkongs zweithöchster Beamter, John Lee, verurteilte die seiner Meinung nach schwerwiegende, aber haltlose Anschuldigung des Economist, die Umfrage sei manipuliert worden.
„Wenn etwas ‚manipuliert‘ wurde, dann war es das absichtlich verzerrte Bild von Hongkong, das von der dunklen Seite der persönlichen internen Voreingenommenheit her manipuliert wurde“, sagte Lee in einem Brief vom 11. Januar, der auf einer Website der Stadtregierung veröffentlicht wurde.
Der Economist reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Das britische Magazin veröffentlichte am 8. Januar einen Leitartikel mit der Überschrift „Geschmeidige Patrioten“ mit der Zwischenüberschrift „Hongkongs neue Legislative wurde vereidigt. Es ist ein Hohn auf die Demokratie“.
Peking verhängte Mitte 2020 nach monatelangen, teils gewaltsamen Protesten für die Demokratie die nationale Sicherheit.
Seitdem wurden mehr als 150 Demokratieaktivisten, Zeitungsredakteure und Journalisten festgenommen und das Vorgehen gegen einen der dynamischsten Medienzentren Asiens hat das globale Finanzzentrum erschüttert. Weiterlesen
Kritiker der Gesetzgebung sagen, dass sie verwendet wird, um abweichende Meinungen zu zerschlagen, aber die Behörden von Hongkong und Peking lehnen dies ab.
Auch die Behörden von Hongkong bestreiten, die Medien gezielt anzugreifen.
Die Behörden haben auch die jüngsten Kommentare des Wall Street Journal und Bloomberg zur Wahl kritisiert.
Im November sagte der Economist, Hongkong habe es abgelehnt, das Visum eines seiner Journalisten zu verlängern, und forderte die Stadt auf, den Zugang zu ausländischen Medien aufrechtzuerhalten. Weiterlesen
Die Regierung und die Einwanderungsbehörde sagten damals, sie könnten sich nicht zu Einzelfällen äußern.
Als Hongkong 1997 unter chinesische Herrschaft zurückkehrte, geschah dies mit dem Versprechen, dass weitreichende individuelle Rechte, einschließlich einer freien Presse, geschützt würden. Pro-Demokratie-Aktivisten und Menschenrechtsgruppen sagen, dass die Freiheiten ausgehöhlt wurden, insbesondere seit Peking das nationale Sicherheitsgesetz eingeführt hat.
Registrieren Sie sich jetzt für KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugang zu Reuters.com
Registrieren
Berichterstattung von Anne Marie Roantree und Jessie Pang; Bearbeitung von Robert Birsel
Unsere Standards: Die Trust-Prinzipien von Thomson Reuters.