Texas-Basketball: Warum wir bei Chris Beards Longhorns optimistisch sind

Willkommen zu Sports Illustrated neue wöchentliche College-Hoops-Posttasche mit Kevin Sweeney. Hier wird Kevin Fragen stellen, die über Twitter und E-Mail zu verschiedenen Themen des Sports eingereicht werden. Haben Sie eine Frage, die Sie in einem zukünftigen Postsack beantwortet haben möchten? Sende es zu @CBB_Central auf Twitter oder Kevin.Sweeney@si.com (Fragen zum Männer- oder Frauenbasketball sind willkommen!). Kommen wir kurzerhand zu Deinen Fragen…

Im Postsack dieser Woche berühre ich die Antwort auf SIs 1–358 Männer-Basketball-Rangliste wurde Anfang dieser Woche veröffentlicht und versucht, einige Fragen zu beantworten, die die Leute zu bestimmten Teams hatten und wie die Liste zustande kam.

Die Fragen wurden aus Gründen der Grammatik und Klarheit leicht bearbeitet.

Von Eric (@Efawcett7): Können Sie uns durch Ihren Prozess der Übernahme einer so entmutigenden Aufgabe führen?

Es fühlte sich auf jeden Fall entmutigend an, als ich es annahm! Ich habe mich Anfang September zum ersten Mal damit beschäftigt und wusste nicht so recht, wo ich anfangen sollte. Also hier ist, was ich Schritt für Schritt gemacht habe:

Ausgebaute Tabellenkalkulationen für jede Konferenz.
Ich habe „Buckets“ mit 50 Teams erstellt und nach jeder Konferenz überlegt, zu welchem Bucket (1–50, 51–100 … 301–358) seine Teams gehörten.
Nachdem ich jede Konferenz abgeschlossen und jedem Team einen Bucket zugewiesen hatte, zählte ich, wie viele Teams ich in jeden Bucket einsortiert hatte. Wie ich gehofft hatte, war ich ziemlich genau darin, bestimmte Eimer nicht zu überstapeln! Nur ein Eimer war mehr als fünf Teams in die eine oder andere Richtung unterwegs.
Ich räumte die Eimer auf, um sie auf die richtige Anzahl von Teams (jeweils 50, mit Ausnahme von 301–358) zu bringen, und ordnete die Teams in jedem Eimer ein.
Als das erledigt war, hatte ich eine Rangliste von 1-358! Ich habe viel Zeit damit verbracht, es zu überprüfen und zu optimieren, basierend auf Verletzungen, neuen Daten (KenPom der Vorsaison) und einigen Back-End-Arbeiten, um sicherzustellen, dass Konferenzen richtig bewertet wurden.
Schließlich habe ich mich mit Molly Geary zusammengetan, um alle Klappentexte für das Team zu schreiben!

Insgesamt bin ich ziemlich zufrieden damit, wie alles gelaufen ist. Gibt es einige Teams, bei denen ich gerne ein paar Plätze hier und da verschieben würde, nachdem ich mehr Feedback erhalten habe? Sicher, aber das ist unvermeidlich. Angesichts der enormen Aufgabe, die dies ist (insbesondere in einem Jahr mit so vielen neuen Gesichtern rund um den Sport und den Kuriositäten der Saison 2020/21), denke ich, dass es so gut gelaufen ist, wie es hätte sein können.

William Purnell/USA HEUTE Sport

Von John (@John_Langer): Ich glaube nicht, dass Sie ein Idiot sind. Ich verstehe, dass Texas es gut gemacht hat, Transfers einzubringen, aber mit der Platzierung eines Teams auf Platz 2 und der Aussage, wir werden sehen, wie es passt … erzähl mir mehr darüber?

Nun, erstmal bin ich froh, dass ich kein Idiot bin. Was Texas angeht, waren die Longhorns und Memphis wahrscheinlich die beiden Teams, die für mich am schwierigsten zu bewerten waren. Der Kader, den Chris Beard zusammengestellt hat, wird als faszinierendes Experiment der Teambildung dienen, das im Zeitalter der Transferportale verfolgt werden kann: Anstatt sich eins zu machen, hat er eine Gruppe von NBA-Fremdeninteressenten zusammengewürfelt, die sich als College-Stars erwiesen haben. Beard und seine Mitarbeiter haben offen darüber gesprochen, dass es einige Zeit dauern wird, bis alles richtig zusammenpasst – eine Unvermeidlichkeit, wenn Sie nur einen Spieler haben, der zuvor in Beards System gespielt hat (und dieser Spieler ein ehemaliger Texas Tech-Walk-on-Spieler ist). Avery Benson, der voraussichtlich keine nennenswerten Minuten bei UT spielen wird).

Ich denke, der beste Weg, diese Frage zu beantworten, ist, dass ich nicht denke, dass Texas in der ersten Woche der Saison das zweitbeste Team des Landes sein wird, und wahrscheinlich auch nicht im ersten Monat. Aber ich bin zu sehr in das Talent hier verliebt, um nicht zu glauben, dass die Longhorns im März rollen werden. Marcus Carr hat in seiner Senior-Saison begeisterte Kritiken für seine Arbeitsmoral erhalten, während der viel geschmähte Kentucky-Transfer Devin Askew sich selbst als defensive Zündkerze in Beards hochintensivem System neu erfunden hat. Die Shaka Smart Überbleibsel Courtney Ramey und Andrew Jones sorgen für das Shotmaking. Utah-Transfer Timmy Allen kann auch ein großartiger Torschütze sein, während Vandy-Import Dylan Disu ein hochrangiger großer Spieler sein wird, wenn er gesund ist. Das zweiköpfige Monster in der Mitte von Tre Mitchell und Christian Bishop ist ein Albtraum für die Paarung. Beard hat so viele verschiedene Möglichkeiten, wie er diesen Dienstplan einsetzen kann. Und nicht einmal Gonzaga hat so viel Talent wie dieses texanische Team.

Von K (@Kalup_James): Oregon State gewann das Pac-12-Turnier und lief dann auf den Elite Eight, nachdem er in der Konferenz auf den 12. Platz gebracht wurde. Es gibt in dieser Saison sechs von acht Rotationsstücken und drei Startern sowie einige faszinierende Transfers zurück. [To land] 90-irgendwas und Neunte im Pac-12?

So bemerkenswert der Lauf der Oregon State vor einer Saison auch war, wir sollten die damit verbundene Ungereimtheit anerkennen. Laut T-Rank war Oregon State vor dem letztjährigen Pac-12-Turnier das 89. beste Team des Landes. Und das war mit Ethan Thompson, der eindeutig der beste Spieler der Beavers war. OSU hat auf der Strecke sicherlich einiges herausgefunden: Es spielte mit einer großartigen Chemie, machte harte Schüsse und verwendete eine Vielzahl von defensiven Looks, um die Teams zu verblüffen. Aber dies ist keine typische „Elite-Eight-Team führt es zurück“-Geschichte.

Was die Neuzugänge angeht, finde ich, dass die Beavers im Transferportal nicht hoch genug geschossen haben. Ich liebe Juco-Import Dashawn Davis, der einer der besten Newcomer im Pac-12 sein sollte und gut als Point Guard für Thompson ausfüllen sollte. Dexter Akanno (Marquette), Chol Marial (Maryland) und Ahmad Rand (Memphis) kamen in ihren früheren Häusern kaum von der Bank. Tre‘ Williams (Minnesota) bietet einiges an Scoring-Pop, hat aber eine Geschichte der Ineffizienz. Keine dieser Überweisungen sieht für mich aus wie Nadelbewegungen.

Ein Rückraum von Davis/Jarod Lucas hat etwas Saft, und ich liebe, was Warith Alatishe in die Defensive bringt. Aber ich kaufe nicht ab, dass die Beavs of March im November für mehr zurückkommen.

Von @pfeiffjd: Ich denke, Dayton auf Platz 67 ist ziemlich fair mit dem, was wir derzeit wissen. Es wurde auf den Listen der Vorsaison bis zu 50 und mehr als 100 aufgeführt. Was ist die Obergrenze dafür?

Ich bin ziemlich optimistisch, was die Flyers 2021–22 angeht. Das Größte, was mich davon abhält, sie in der Vorsaison als NCAA-Turnierteam zu haben, ist die Jugend. In einem Jahr, in dem so viel College-Basketball älter als normal ist, ist Dayton eine der jüngsten Mannschaften des Landes. Es hat nur zwei Upperclassmen: Elijah Weaver (USC) und Toumani Camara (Georgia).

Aber diese Gruppe ist einfach so talentiert. Camaras Fähigkeiten und Athletik als kleiner Ball machen ihn zu einem herausragenden Spieler in Anthony Grants Offense. Ein weiterer Transfer, Kobe Elvis von DePaul, wurde im Programm für seine Fähigkeit gelobt, sowohl auf als auch außerhalb des Balls Offensive zu erzeugen. Fügen Sie einen Elite-Neuling in DaRon Holmes II und einen vielversprechenden jungen Kern hinzu, der vor einer Saison ins Feuer geworfen wurde, und diese Gruppe hat ein großes, großes Potenzial. Obwohl ich denke, dass es einige Zeit dauern wird, bis die Flyer wirklich klicken, denke ich, dass ihre Obergrenze die höchste in der A-10 sein könnte.

Von Tristan (@hoopsnut351): Welches Team auf Platz 300 oder niedriger könnte aus dem Nichts kommen, um möglicherweise ihre jeweilige Konferenz zu gewinnen?

Das ist schwierig, vor allem, weil ich meistens, wenn es ein Team gab, von dem ich das Gefühl hatte, dass es ein hinterhältiges Riser-Potenzial hatte, fast immer einen Weg fand, es aus dem Bereich 301–358 herauszuholen. Meine beste Wette hier wäre wahrscheinlich McNeese State in Southland. Ich denke, Nicholls State ist ein ziemlich klarer Favorit, aber jenseits der Colonels ist die Liga weit offen. Die Abgänge von Stephen F. Austin, Abilene Christian, Lamar und Sam Houston State haben die Konferenz erheblich geschwächt, und McNeese-Trainer John Aiken bringt eine Menge Transferportal-Talente mit, die sie in der Mischung halten könnten. Die Veteranen Brendan Medley-Bacon (VCU), Kellon Taylor (Albany) und Myles Lewis (VMI) sollten einen starken Frontcourt bilden, während der Transfer von South Carolina, TJ Moss, im Rückraum die Rolle eines Schlagers zu spielen scheint.